Taas kerran Kongalle irtosi pelkkä sääliläsnäolopiste, vaikka finaaliin asti päästiinkiin. Turhan yksipuolinen kyllä oli pupuliimalaisten musiikkivalikoima, suomalaista/suomenkielistä musiikkia ja ei-rokkia olisi kaivattu kovasti lisää.
Visan jälkeen piti tarkistaa Bowien Berliinin-levyjen (Low, Heroes) tuottaja ja oikeassa tuomarit olivat. Vaikka juuri Brian Enosta nuo levyt tunnetaan, niin Eno on merkitty kappaleesta riippuen säveltäjäksi ja/tai muusikoksi.
Superyllärikysymyksessä allekirjoittaneella tärppäsi kerrankin. John McLaughlin ja Carlos Santana toivat kongalaisten pöytään pikkusuolaista.
Kirjoittelin pari päivää sitten Rootsien kommentteihin seuraavan jutun, mutta jostakin syystä se ei ole tullut näkyville:
"Ehkä ensi kautta varten pitäisi laatia yksinkertainen tuomarointiohje jossa väännetään rautalangasta ihan perusjutut. Ensikertalaiselle visanpitäjälle sellaisesta olisi varmasti apua.
Pelkkä marmattaminen ei auta jos asian eteen ei mitään tehdä. Uudistetut visasäännöt ovat hyvä esimerkki siitä, että porukalla saadaan mieltä painavat asiat korjattua."
Että semmoista.
Posted by Jaska at 06.04.05 09:51Joo, yksipuolinen oli musiikkivalikoima eilen. Pitäisikö sitten syksyllä pitää uusi sääntökokous? Vai väsätäänkö rautalankasäännöt näin blogien välityksellä ja joku kirjoittaa ne puhtaaksi? Eikös se ollut Rootsilainen joka kirjoitteli niitä sääntöjuttuja musavisablogiin.
Posted by: SatuSH at 06.04.05 12:10Sääntöihin voitaisiin totta vie lisätä pari riviä ohjeistusta esimerkiksi lähdekrtiikistä ja sisällöllisistä tavoitteista. Monipuolisuutta ja mielikuvitusta kaipaavat varmaan kaikki. Jokainen siis keksiköön ensi kautta varten jotain erikoista omalle tuomarointivuorolleen. Kunhan säännöt ovat puitteiltaan selvät, mikään ei periaatteessa estä sisältöihin panostamista.
Posted by: Marko at 06.04.05 18:30